最高裁判所第三小法廷 昭和31(オ)669 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
論旨は、原判決の経験則違反、審理不尽、理由不備、採証法則違反をいうけれど
も、その実質は、原審が措信しなかつた証拠に基いて、原審の認定と異なつた事実
を前提として原判決を非難するものであつて、結局原審が適法にした証拠の取捨判
断、事実認定を攻撃するに帰し、原判決に影響を及ばすことの明らかな法令の違背
を主張するものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと
おり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 垂 水 克 己
- 1 -